Ko var sasniegt, ja 7 dažādiem MI modeļiem un 2 platformām iedod vienu un to pašu detalizēto pedagoģisko uzdevumu? Šajā eksperimentā es salīdzināju 11 pieejas, katrai dodot identisku instrukciju (vienu promptu, bez korekcijām): izveidot profesionālu metodisko materiālu par tēmu “Lineārā funkcija 8. klasei” atbilstoši Latvijas Skola2030 standartam.
Rezultāti ir pārsteidzoši atšķirīgi — katram modelim ir savs “rokraksts”, stiprās puses un vājības. Daži izceļas ar vizuālo dizainu, citi ar metodisko dziļumu, vēl citi ar praktisku pielietojamību. Zemāk — pilns salīdzinājums ar visiem 11 rezultātiem, kurus vari atvērt un izpētīt pats.
🎥 Video apskats
📋 Testēšanas uzdevums (prompt)
Visi 11 modeļi/platformas saņēma vienu un to pašu detalizēto instrukciju — “AI pedagogs: Profesionāla mācību procesa izstrāde”. Promptā ietilpst: 8 eksperta lomas, 10 izstrādes soļi, 11 obligātās izvades sadaļas un pašnovērtējuma kritēriji.
🤖 Testētie modeļi un platformas
Zemāk tabulā apkopoti visi 11 rezultāti. Katrs modelis saņēma identisku instrukciju un izveidoja savu HTML dokumentu. Klikšķini uz modeļa nosaukuma, lai atvērtu tā rezultātu.
| Modelis | Izmērs | Raksturojums |
|---|---|---|
| Qwen | 82.9 KB | Vizuāli bagātākais — interaktīvs dizains ar režģa fonu, Space Grotesk fonti, slīdņi |
| ChatGPT | 36.0 KB | Vienkāršs, strukturēts, akadēmisks — kā mācību grāmatas nodaļa |
| Claude | 71.1 KB | Tipogrāfiski izsmalcināts — Fraunces+Inter fonti, krāsu kodētas sadaļas, elegantas infografikas |
| Gemini | 33.4 KB | Metodiski pilnvērtīgākais — 5 stundu plāns, Skola2030, UDL, vērtēšanas rubrika, 10 kļūdu analīze |
| Grok 4.5 | 31.0 KB | Praktisks, ar kļūdu analīzi un skolotāju piezīmēm |
| Kimi 3 | 36.3 KB | Akadēmisks ar tumšo vāka dizainu un skolotāju kļūdu analīzi |
| GLM-5 | 97.0 KB | Apjomīgākais — 1736 rindiņas, fiksēta sānjosla, Font Awesome ikonas |
| Google AI Studio | — | Google AI Studio vidē veidots interaktīvs materiāls ar tūlītēju publicēšanu |
| Opus 5 | 55.2 KB | Akadēmiski izstrādātākais — 12 sadaļas, profesionāla tipogrāfija, detalizēta diferenciācija 3 grupām, 12 kļūdu analīze, pilns pārbaudes darbs |
| ChatGPT 5.6 Soul | 35.4 KB | Vienīgais, kas izveidoja pilnu web aplikāciju — atsevišķi HTML, CSS un JS faili. Interaktīvs tumšais dizains |
| LM Arena | — | Chatbot Arena platformā ģenerēts rezultāts — salīdzinājuma tests |
🖼️
🔬
🔬 Kā izskatās rezultāti? Analītisks salīdzinājums
🔬 Kā izskatās rezultāti? Analītisks salīdzinājums
Ne tikai “kurš skaistāks” — bet ko tas nozīmē skolotāja ikdienā. Katram modelim savas stiprās puses, un tās atklājas tikai salīdzinot.
Qwen: Interaktivitāte > statisks teksts
✅ Kas izdevās: Vienīgais modelis, kurš izgāja ārpus “statisks HTML dokuments” rāmjiem. Slīdņi k un b vērtību mainīšanai, pogas dažādu funkciju izvēlei — tā ir cita līmeņa domāšana par to, kā skolēns mijiedarbosies ar materiālu.
📚 Ko tas nozīmē stundā: Skolēns var eksperimentēt — “kas notiek, ja pamainu k?” Bez papildu sagatavošanās. Pētnieciskā aktivitāte ir iebūvēta pašā materiālā.
❌ Trūkums: Metodiskais saturs virspusējs. Skaists iepakojums, bet mazāk dziļuma.
Gemini: Metodiskais dziļums > vizuālais spožums
✅ Kas izdevās: Vienīgais, kurš pilnībā izpildīja visas 10 uzdevuma sadaļas. 5 stundu plāns 8 kolonnu tabulā (mērķis, SR, aktivitātes, skolotāja/skolēna darbības, resursi, laiks). Skola2030 tieša sasaiste. UDL 3 līmeņos. 10 kļūdu analīze ar risinājumiem.
📚 Ko tas nozīmē stundā: Šo materiālu var tieši izmantot rīt no rīta. Tas ir tas, ko skolotājs grib saņemt piektdienas vakarā pirms pirmdienas.
❌ Trūkums: Nav interaktivitātes. Tīrs, strukturēts teksts — skolēnam pašam jāiedomājas vizualizācijas.
Claude: Dizaina domāšana > funkcionalitāte
✅ Kas izdevās: Fraunces+Inter fonti, krāsu kodētas sadaļas (zils/okera/zaļš), elegantas ikonu infografikas. Struktūra — skaidra hierarhija, viegli orientēties.
📚 Ko tas nozīmē stundā: Materiāls, kuru gribas lasīt. Ja veidojat izdales materiālu skolēniem — Claude versija izskatīsies profesionāli.
❌ Trūkums: Vietām vairāk uzmanības formai nekā saturam. Trūkst Gemini līmeņa metodisko detaļu.
📊 Kurš modelis kam der?
| Kritērijs | 🏆 Uzvarētājs | Piezīme |
|---|---|---|
| Gatavs lietošanai stundā | Gemini | Pilns 5 stundu cikls |
| Interaktivitāte | Qwen | Slīdņi, pogas |
| Vizuālais dizains | Claude | Profesionāla tipogrāfija |
| Skolotāja rokasgrāmata | Gemini | Konkrēti padomi |
| Diferenciācija | Gemini | 3 līmeņi ar pamatojumu |
| Kļūdu analīze | Gemini / Grok | 10 kļūdas + risinājumi |
| Tehniskais izpildījums | ChatGPT 5.6 Soul | Vienīgā web aplikācija |
Secinājums: Nav viena “labākā” modeļa. Gribi rīt iet uz stundu? ņem Gemini. Gribi interaktīvu materiālu skolēniem? ņem Qwen. Gribi skaistu izdales materiālu? ņem Claude. Ideālā pasaule — apvieno visu trīs stiprās puses.